Les intérêts cachés dans le conflit somalien

- Vue rétrospéctive:

Depuis l’effondrement du gouvernement de Siad Barre en 1991 et l’échec de l’Onu en 1995, la Somalie est en proie à une guerre civile sans nom. Dans l’ombre d’un gouvernement très faible, l’Union des Tribunaux Islamiques (UTI), engagé en juin 2006 dans une guerre contre les seigneurs de guerre alliés aux Etats-Unis, réussit à preendre le contrôle de Mogadiscio et d’étendre son pouvoir sur plus de 500 Km à l’entours. En décembre 2006, l’Ethiopie conquiert la Somalie et prend, grâce au soutien américain, le contrôle de la capitale, de la ville de Johar et de Kismaayo. Le 9 janvier 2007, les forces de l’air américaines ont conduit dans le sud des attaques aériennes contre les islamistes.

- Les intérêts américains:

La Somalie, considérée comme l’un des pays les plus pauvre du monde, garde son importance géostratégique pour les USA:

1. Grâce à la position géographique du pays, on peut contrôler indirectement le canal de Suz, car n’importe quel bateau passant par le canal doit traverser Bab al mandab , le détroit qui sépare la Mer rouge du Golfe d’Aden. Ainsi, les Américains peuvent empêcher sa fermeture de la part de n’importe quel pays ennemi.

2. En contrôlant la Somalie, les USA peuvent s’assurer d’une présence militaire maritimes sécurisée dans l’Océan Indien.

3. Les USA savent que d’ici six decennies, le pétrole d’Arabie ne saura pas suffisant pour leurs besoins. Donc, ils veulent conserver en Afrique le pétrole qui se trouve dans le Golfe de Guinée et dans la Corne africaine.

4. Selon Alexandre Adler, dans son livre: « Rendez-vous avec l’Islam » les USA pensent que: « L’Islam se développe en prenant la forme de milices dont le but est la reconstitution politique, morale et stratégique d’un grand ensemble géographique qui retrouve la respiration civilisatrice ». Donc les Etats-Unis veulent ouvrir en Somalie un nouveau front dans ce qu’ils appellent la guerre contre le terrorisme.

-Les intérêts éthiopiens:

Les relations historiques entre la Somalie et l’Ethiopie restent plus ou mois sanguinaires: Dans l’Antiquité et le Moyen-Age, de grandes guerres s’y sont déroulés; aux temps moderne, le problème de l’Ogaden , la région somalienne occupée par l’Ethioipie est le point central du conflit depuis la collonisation brittannique, passant par la guerre de l’Ogaden en 1977 jusqu’à nos jours; la différence religieuse entre musulmans et chrétiens est un unélément sensible du conflit. Selon les Somaliens, l’Ethiopie a plusieurs intérêts:

1. Avoir un port sur la mer, car elle en a été privée depuis l’indépendance de l’Erytrée.
2. Garder l’occupation de l’Ogaden et le sécuriser.
3. Posséder économiquement la Somalie.
4. Avoir un gouvernement somalien, convenant aux intérêts d’ Addis-Abeba.

Aujourd’hui la plupart des Somaliens considèrent l’Ethiopie comme une puissance occupante et comme le premier ennemi de la patrie.

Majd Najjar

janvier 2007